Törkeästä rikokset

Poliisi epäilee miestä törkeästä ihmiskaupasta Helsingissä, uhrina oma vaimo: Epäillään rajoittaneen naisen nukkumista, syömistä ja yhteydenpitoa muihin ihmisiin. Poliisin mukaan epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Helsingissä vuosina 2019–2020. Rikokset Poliisi epäilee vauvan huoltajia törkeästä pahoinpitelystä Helsingissä: Suuhun teipattu tutti aiheutti tukehtumisvaaran, vauvan elimistöstä ei löytynyt päihdyttäviä aineita. Main ContentPlaceholder. Helsingin poliisi on saanut valmiiksi alle puolivuotiaaseen vauvaan kohdistuneen väkivaltarikoksen tutkinnan. Poliisin ... Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Helsingissä 17.11.2019–1.9.2020 välisenä aikana ja poliisin esitutkinta on kesken. Lue myös: Veijo Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta ja seksuaalirikoksista – ”Kaikki asianomistajat ovat olleet nuoria” Parikymppinen mies on tehnyt kovan päätöksen ja tunnustanut kaksi törkeätä ryöstöä kaksi vuotta sitten. Tekojaan katuvan miehen rikokset eivät ole vähäisiä. Törkeästä ryöstöstä tuomitaan useimmiten kahdesta neljään vuotta vankeutta ja tyypillisesti noin kolme vuotta ehdotonta ... Törkeästä ehdotuksesta alkanut pahoinpitely johti Lahdessa järkyttävään tekoon. 61-vuotias mies oli ehdottanut rahaa maksuksi seksistä kadulla kulkevalle naiselle. Ehdotuksesta tulistunut 34-vuotias nainen oli kaatanut miehen kadulle ja ryhtyi potkimaan tätä päähän. Lisäksi nainen oli hyppinyt miehen pään päällä. POLIISIN TEKEMÄT RIKOKSET, Rattijuopumus, Tuomiot, Vankeus, Virkavelvollisuuden rikkominen Jätä kommentti Oulun käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Oulun poliisilaitoksella työskennelleen ylikomisarion Kari Seppäsen 75 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen useista eri rikoksista. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet 1. elokuuta 2004 ‒ 19. marraskuuta 2019 välisenä aikana Helsingissä, Espoossa, Raaseporissa, Suonenjoella ja Kuopiossa. Rikokset olivat jatkuneet siis jopa 15 vuoden ajan. Baltzaria epäillään jutussa useista rikoksista. Poliisin epäilemät rikosnimikkeet ovat: törkeä ihmiskauppa ja ihmiskauppa kavalluksesta, lievästä kavalluksesta ja kirjanpitorikoksesta. Syyttäjän mukaan kavallukset olivat jatkuneet vuodesta 1997 viime vuoteen saakka, jolloin rikokset paljastuivat. Kavalluksista epäilty toinen poliisi vapautettiin syytteistä. Tapaus liittyy Sodankylän poliisin viime vuonna julki tulleisiin ongelmiin. Hänen mukaansa epäillyt rikokset ovat luonteeltaan virkarikoksia. Iltalehden Helsinki-Vantaan lentoasemalta tavoittama Markkula ei kertomansa mukaan tiennyt, olivatko kiinniotetut poliisit yhä pidätettyinä. – Odottelemme esitutkinnan etenemistä. Tästä (iskusta) ei meillä ollut etukäteistietoa, Markkula toteaa. Norjalainen huumepoliisin entinen päällikkö Eirik Jensen on tuomittu perjantaina hovioikeudessa 21 vuodeksi vankilaan törkeästä korruptiosta ja avunannosta huumeiden salakuljetukseen. Asiasta kertoo muun muassa Ruotsin yleisradio SVT. ”Tämä on historiallinen tapaus”, NRK:n toimittaja Øyvind Gustavsen sanoi SVT:lle.. Jensen työskenteli aiemmin päällikkönä huume- ja ...

Humalassa kaverinsa ampunut toimitusjohtaja selviää ehdollisella

2019.03.20 15:15 kukkelii Humalassa kaverinsa ampunut toimitusjohtaja selviää ehdollisella

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c03ceaa-e029-4e3f-b3c5-08d2a7af60d8

TL;DR
Toimitusjohtaja ampui ja tappoi kaverinsa vahingossa kun "ase laukesi täysin itsestään". Rangaistuksena ehdollista 1v 9kk. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Nurmijärveläismies sai tapon sijasta tuomion törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
📷📷Nurmijärveläismiehen Glock-pistooli tuomittin valtiolle menetetyksi. Ase oli luvallinen. Kuvan ase ei ole sama mutta samaa mallia. ILKKA LEINO
Tapaus sattui nurmijäisen toimitusjohtajan ja hänen vaimonsa omakotitalossa.Uhri oli ollut talossa kutsuttuna vieraana.
Toimitusjohtaja ampui talon olohuoneessa vierastaan 9-millisellä pistoolilla kaulaan. Lähietäisyydeltä laukaistu luoti oli tappava. Kaulaan osunut luoti tuli ulos yläselästä.
Vastaajan mukaan hän oli läheinen ystävä ampumansa miehen kanssa. Tämän kuolema oli ollut järkyttävä vahinko. Minkäänlaista riitaa ei heidän välillään koskaan ole ollut.
He olivat tuona iltana nauttineet viskiä ja keskustelleet kaikenlaista. Keskustelu oli kääntynyt Yhdysvaltain eri osavaltioiden aselakeihin.
Vastaajan mukaan ystävänsä oli halunnut nähdä hänen Glock-pistoolinsa. Isäntä oli ottanut aseen esille vieraan käydessä vessassa. Hän jätti aseen tähtäimineen baaritiskille.
Kun isäntä vuorostaan tuli vessasta, otti hän aseen käteensä ja kytki sen lasertähtäimen päälle. Hän osoitti laserin punapisteellä seinää ja tyhjillään ollutta sohvaa.

”Yllättänyt ilme”

Sitten vastaaja oli kertomansa mukaan aikeissa ojentaa ase ystävälleen. Ase oli ollut tuolla hetkellä lähes vinottain hänen kädessään.
Ase laukesi.
Vastaajan mukaan laukaus lähti ”täysin itsestään”.
Vastaajan mukaan hän katsoi laukauksen jälkeen ystäväänsä. Tällä oli ollut yllättynyt ilme. Tämä oli pitänyt kättään kaulalla tai ”yläkropalla” ja ottanut sohvalta askeleen tai pari häntä kohti. Sitten ystävä oli rojahtanut lattialle.
Vastaajan mukaan hän oli perääntynyt. Pistooli oli kai pudonnut lattialle.
Vastaaja jatkaa, että hän oli ollut tapahtuneen kuin usvassa. Hän oli mennyt koiran kanssa ulos tavanomaiselle lenkille.
Seuraava mitä hän muistaa oli poliisin puhelu, käskytys ja ohjeistus.

Ei riitaa, ei motiivia

Syyttäjä vaati nurmijärveläismiehelle ensisijassa rangaistusta taposta ja vasta toissijaisesti törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Syyttäjän mukaan teko oli tahallinen.
Käräjäoikeus katsoi toisin. Syyttäjä ei ole näyttänyt vastaajan ja uhrin välillä olleen riitaa. Syyttäjä ei myöskään osoittanut muutakaan motiivia sen puolesta, että laukaus olisi ollut tahallinen.
Itsestään laukaus ei kuitenkaan lähtenyt. Pistoolin liipaisinta piti painaa. Vastaaja laukaisi aseen sitä huolimattomasti ja päihtyneenä käsitellessään.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nurmijärveläisen toimitusjohtajan törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta vuoden ja yhdeksän kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Uhrinsa vaimolle tuomitun tulee korvata läheisen kuoleman aiheuttamasta järkytyksestä 8000 euroa, hautajaiskustannuksista 7911 euroa sekä suruasun hankinnasta 328 euroa. Uhrinsa vanhemmille hänen tulee korvata kummallekin läheisen kuoleman aiheuttamasta järkytyksestä 3000 euroa.

Vaimo pelkäsi koiran reaktiota

Samassa oikeudenkäynnissä tuomittiin myös yrittäjämiehen avovaimo. 40-vuotias nainen sai 60 päiväsakon (2280 euron) rangaistuksen ampuma-aserikoksesta sekä vaaran aiheuttamisesta.
Naisen rikokset tapahtuivat perheystävänä kuoleman jälkeen.
Nainen oli mennyt olohuoneeseen, nähnyt maahan tuupertuneen miehen ja aseen. Hän oli ottanut aseen ja tähdännyt kohti jäähdytyslaitetta. Sitten hän oli laukaissut aseen.
Nainen myönsi laukaisun, mutta kiisti rikokset. Hän toiminut ”traumaattisessa tilanteessa painajaisen logiikalla”.
Avovaimon mukaan hän oli pelännyt poliisien rynnäköivän taloon, jolloin perheen koira kävisi niiden kimppuun puolustaessaan reviiriään. Tuollainen tilanne johtaisi joko koiran tai tai koiran isännän kuolemaan.

Oikeus piti hengenvaarallisena

Mies oli kuitenkin täysin lamaantunut. Havahduttaakseen miehensä avovaimo laukaisi aseen. Hän tähtäsi kohti liikuteltavaa ilmastointilaitetta.
Vastaaja vetosi diplomi-insinöörin koulutukseensa ja ammattikokemukseensa.Hän oli arvioinut, että luoti lävistäisi jäähdytyslaitteen etulevyn eikä kimpoaisi siitä takaisin. Vaaraa ei ollut.
Käräjäoikeus oikeus oli tilanteesta eri mieltä. Vastaaja laukaisi järeän käsiaseen vain muutaman metrin päässä jäähdytinlaiteesta tietämättä lainkaan millaisia materiaaleja on laitteen sisällä. Näin menetellessään hän saattoi samassa huoneessa olleen puolisonsa vaaraan.
Käräjäoikeus uskoo kuitenkin vastaajan toimineen järkytyksen vallassa, eikä teko ollut tahallinen. Silti naisen toiminta osoittaa hänessä törkeää huolimattomuutta.
Keskiviikkona annettu käräjätuomio ei ole vielä lainvoimainen.
submitted by kukkelii to Suomi [link] [comments]


2017.07.30 12:06 Tupunapupuna Kertokaa terrorismin määritelmä

Jotkut puhuu täällä äsuomessa herra yliajajasta terroristina, toiset sanoo että ei. Jotkut sanoo että koulusurmaajat on terroristeja, toiset ei. Mukaan heitellään lauseita "viha ja katkeruus yhteiskuntaa kohtaan" tai "oliko muslimi vai ei?". Vaikuttaako nämä asiat kun määritellään oliko teko terroria vai, vai minkä takia nämä asiat nousee pinnalle?
Wikipedia sanoo:
Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
Englanninkielinen wikipedia sanoo:
Nevertheless, there is no commonly accepted definition of 'terrorism'.[5] While several definitions agree that terrorism can[6] or does[7][8][5] consist in deliberately killing or trying to kill civilians, they disagree as to whether that violence should also aim at some political effect in order to qualify as 'terrorism': yes, said for example U.S. Professor Walzer in 2002[7] and says the United States Code since 1983;[5] no, says for example the present law of France and said UN Secretary General Kofi Annan in 2005.
Itse pidän sanan "poliittiseen" lisäyksestä, eli "pyritään vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon". Tällä määritelmällä jotkut koulusurmaajat on terroristeja ja äärimuslimit ei. Ajatuksia?
EDIT:
Riskoslaki 39/1889 tarjoaa aika hyvän määritelmän terroristille:
Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:
1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;
2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;
3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai
4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.
Finlexin mukaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset koventavat tuomioita, eli esim. törkeästä pahoinpitelystä saa normaalisti 1-9 vuotta vankeutta, mutta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä 2-10 vuotta vankeutta. Jos henkilö, jonka tarkoituksena on aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa tekee törkeän pahoinpitelyn, niin hän voi saada kovennetun tuomion, jos siis ymmärsin tämän lain oikein. Olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua tämän lain historiasta, käyttöasteesta ja tarkoituksesta, mutta se varmaankin vaatisi uuden langan.
submitted by Tupunapupuna to Suomi [link] [comments]


Dickpicit, huorittelu, kouriminen…  10 kokemusta seksuaalisesta häirinnästä ft. Jasminsofi & Adikia Raakalaismainen Naisen Pahoinpitely Espoossa, Järjestäytynyt Toiminta - Suomi Uutiset JAMK University of Applied Sciences - YouTube Mari Rantanen perussuomalaiset : pelastustyöntekijöiden ...

Poliisi epäilee kulttuurineuvos Veijo Baltzaria törkeästä ...

  1. Dickpicit, huorittelu, kouriminen… 10 kokemusta seksuaalisesta häirinnästä ft. Jasminsofi & Adikia
  2. Raakalaismainen Naisen Pahoinpitely Espoossa, Järjestäytynyt Toiminta - Suomi Uutiset
  3. JAMK University of Applied Sciences - YouTube
  4. Mari Rantanen perussuomalaiset : pelastustyöntekijöiden ...
  5. Mopopoikien takaa-ajo kemissä

Ota törkeästä viestistä ruutukaappaus, jossa näkyy viestin ajankohta. Voit näyttää kuvan tarvittaessa esimerkiksi opettajalle, vanhemmalle tai poliisille. Jos et halua avata viestiä ... kanssa vuodesta 2018 lähtien. Tämäkin lainsäädäntömuutos on ollut seurausta vakavista hyökkäyksistä ensihoitajia kohtaan. Naapurimaamme Ruotsin kehitys on hu... Jyväskylän ammattikorkeakoulu on kumppanisi elinikäisen oppimisen polulla. Tarjoamme monipuolisia vaihtoehtoja suorittaa ammattikorkeakoulututkinto, syventää... Vanhempi miehistä oli jo aiemmin tuomittu törkeästä raiskauksesta sekä pahoinpitelystä. Rikokset oli kuitenkin tehty kymmenisen vuotta sitten, joten käräjäoikeuden mukaan niillä ei ollut ... *Joku kysyy/kommentoi kuitenkin niin en siis itse ole videolla* Lapin käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan pojan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta ...